ΕΡΩΤΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑΛΩΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ ΣΤΗ ΦΛΩΡΙΝΑ

Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα «Ερωτήματα για την οικονομική επιβάρυνση για τους καταναλωτές της επιλογής της εγκαταστάσεως δικτύου φυσικού αερίου στον Δήμο Φλώρινας και των κοινοτήτων του», κατέθεσε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυριάκος Βελόπουλος και ο Βουλευτής Β' Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνος Χήτας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός εάν υπήρξε οικονομική μελέτη για την επιλογή του φυσικού αερίου η οποία εκρίθη πλέον συμφέρουσα έναντι του πετρελαίου ή της τηλεθερμάνσεως; Σε αρνητική απάντηση, για ποιον λόγο και γιατί δεν υπήρξε πρόβλεψη για την τηλεθέρμανση του Δήμου Φλωρίνης και των κοινοτήτων του από τον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Μελίτης, η οποία θα ήταν φτηνότερη κατά πολύ του φυσικού αερίου ή του πετρελαίου; Λόγω δε της ενεργειακής κρίσεως και των υψηλών τιμών της προτίθεσθε να παρατείνετε τη λειτουργία του ΑΗΣ Μελίτης τουλάχιστον μέχρι το 2060 με παράλληλη παροχή τηλεθερμάνσεως από αυτήν στις ανωτέρω περιοχές; Σε αρνητική απάντηση να μας εκθέσετε τους λόγους.

ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΡΩΤΗΣΗΣ

Κύριε Υπουργέ,



Την 29η Δεκεμβρίου 2021 σε τελετή και ενώπιον πλήθους επισήμων της Κυβερνήσεως και της Τοπικής Αυτοδιοικήσεως, ο Δήμαρχος Φλωρίνης ανακοίνωσε την έναρξη των έργων για την εγκατάσταση του δικτύου φυσικού αερίου στη Φλώρινα και τις κοινότητές της. Δεν έκανε ουδεμία νύξη περί του κόστους εφαρμογής της ανωτέρω επιλογής φυσικού αερίου την οποία θα επωμισθούν οι καταναλωτές. Είναι γνωστό ότι η τιμή του φυσικού αερίου είναι υψηλοτέρα του πετρελαίου και της τηλεθερμάνσεως από του Αμυνταίου και της Κοζάνης. Ουσιαστικά δε η τιμή τηλεθερμάνσεως είναι αυτή την στιγμή κάτωθεν του 1/3 της τιμής του φυσικού αερίου και ευλόγως γεννάται το ερώτημα αν υπήρξε ή όχι μελέτη η οποία θα εξέταζε την οικονομική πλευρά του εν λόγω έργου, ως προς την επιλογή του είδους θερμάνσεως. Περιέργως δε, δεν υπήρξε πρόταση ή μελέτη για την τηλεθέρμανση της Φλώρινας και των κοινοτήτων της από τον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό (ΑΗΣ) Μελίτης του οποίου το κόστος θα ήταν ενδεχομένως κατά πολύ χαμηλότερο από αυτό της τηλεθερμάνσεως της Κοζάνης.



Με δεδομένα όλα τα παραπάνω,



Ερωτάται ο κ. Υπουργός:



1. Υπήρξε οικονομική μελέτη για την επιλογή του φυσικού αερίου η οποία εκρίθη πλέον συμφέρουσα έναντι του πετρελαίου ή της τηλεθερμάνσεως; Σε αρνητική απάντηση, για ποιον λόγο;



2. Γιατί δεν υπήρξε πρόβλεψη για την τηλεθέρμανση του Δήμου Φλωρίνης και των κοινοτήτων του από τον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό Μελίτης, η οποία θα ήταν φτηνότερη κατά πολύ του φυσικού αερίου ή του πετρελαίου; Λόγω δε της ενεργειακής κρίσεως και των υψηλών τιμών της προτίθεσθε να παρατείνετε τη λειτουργία του ΑΗΣ Μελίτης τουλάχιστον μέχρι το 2060 με παράλληλη παροχή τηλεθερμάνσεως από αυτήν στις ανωτέρω περιοχές; Σε αρνητική απάντηση να μας εκθέσετε τους λόγους.



Οι ερωτώντες Βουλευτές





ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΧΗΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

ΔΥΟ ΧΡΥΣΑ ΜΕΤΑΛΛΙΑ ΚΑΙ ΔΥΟ ΚΥΠΕΛΛΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΦΛΩΡΙΝΑΣ

ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΧΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΑΣΟΚ ΣΑΚΗ ΑΡΝΑΟΥΤΟΓΛΟΥ