Στην απόφαση της Διαρκούς Επιτροπής της Σύμβασης της Βέρνης ψήφισε υπέρ της υποβάθμισης του προστατευτικού καθεστώτος του λύκου,αναφέρονται με επιστολή τους περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας και της Φλώρινας υπογραμμίζοντας ότι η απόφαση αυτή έχει δεχθεί σφοδρή κριτική από ειδικούς σε θέματα προστασίας της φύσης και περιβαλλοντικές οργανώσεις. Επισημαίνουν δε ακόμα πως "Οι Περιβαλλοντικές Οργανώσεις, που συνυπογράφουμε αυτή την ανακοίνωση, ενώνουμε τη φωνή μας με άλλες ευρωπαϊκές οργανώσεις και διεθνή δίκτυα, θεωρώντας ότι η απόφαση αυτή, τηνοποία προκάλεσε η προσπάθεια της ΕΕ να αποδυναμώσει την προστασία του λύκου, αποτελεί ένασοβαρό ολίσθημα, καθώς στερείται οποιασδήποτε επιστημονικής λογικής.
Τα κράτη μέλη της ΕΕ, υποστηρίζοντας με τη ψήφο τους την αποδυνάμωση της προστασίας του λύκου στο πλαίσιο της Σύμβασης της Βέρνης, αγνόησαν τις εκκλήσεις που έκαναν περισσότερες από 300 οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, η Πρωτοβουλία για τα Μεγάλα Σαρκοφάγα στην Ευρώπη και εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, οι οποίοι προέτρεπαν σε επιστημονικά τεκμηριωμένη δράση για την προώθηση της συνύπαρξης του ανθρώπου με τα μεγάλα σαρκοφάγα. Αντίθετα, οι ευρωπαϊκές χώρες φαίνεται ότι υποστήριξαν αποφάσεις που είχαν πολιτικό κίνητρο". Σημειώνουν ακόμα πως "στην ΕΕ επιτρέπεται ήδη η υπεύθυνη διαχείριση των πληθυσμών των λύκων, συμπεριλαμβανομένης της επιλογής της θανάτωσης, εάν αυτό κριθεί απαραίτητο. Ωστόσο, τον Δεκέμβριο του 2023, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε την αποδυνάμωση της προστασίας των λύκων με το πρόσχημα των ζημιών στην κτηνοτροφία, μετά από μια διαδικασία διαβούλευσης που, σύμφωνα με την ClientEarth, ήταν προβληματική και πλέον τελεί υπό διερεύνηση από τον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή. Η υποβάθμιση του προστατευτικού καθεστώτος ενέχει τον κίνδυνο να βαθύνει τις κοινωνικές ρήξεις αντί να προάγει εποικοδομητικές λύσεις. Οι πληθυσμοί του λύκου έχουν μόλις και μετά βίας ανακάμψει μετά την εξαφάνισή τους στα περισσότερα μέρη της Ευρώπης και η αποδυνάμωση της προστασίας τους θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο αυτή την εύθραυστη ανάκαμψη. Αντί να αμβλύνει τις εντάσεις, η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί δυνητικά να επιδεινώσει την κοινωνική πόλωση και να διαβρώσει την εμπιστοσύνη του κοινού στα εγχειρήματα αποτελεσματικής διαχείρισης των πληθυσμών του λύκου.
Συνυπογράφουν:
1.
2. ΑΝΙΜΑ
3. ΑΡΙΩΝ
4. ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ
5. ΑΡΧΕΛΩΝ
6. Δράση για την Άγρια Ζωή
7. Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία
8. Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και
Πολιτισμού
9. Ελληνική Εταιρία Προστασίας της
Φύσης
10. Ελληνικό Δίκτυο «Φίλοι της Φύσης»
11. Εταιρία Προστασίας Βιοποικιλότητας
Θράκης
12. Εταιρία Προστασίας Πρεσπών
13. ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική
Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη
Φύση
14. Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης
15. iSea
16. Greenpeace
17. MEDASSET
18. MedINA
19. Mom
20. The Green Tank
21. WWF Ελλάς
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Για το λόγο αυτό και επειδη εχει κουρασει το φαινομενο των ανωνυμων σχολιαστων τα σχόλια που θα αναρτουνται στο συγκεκριμένο blog θα είναι μόνο όσα φέρουν το όνομα του σχολιαστή. Ευχαριστουμε για την κατανόηση.
Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.