ΘΕΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΟ ΟΡΥΧΕΙΟ ΚΑΡΔΙΑΣ- ΤΟ ΣΤΕ ΑΚΥΡΩΣΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ
Μια ιδιαίτερα θετική εξέλιξη σημειώθηκε για την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, καθώς με την απόφαση 1682/2016 του Συμβουλίου της Επικρατείας έγινε δεκτή η αίτηση ακυρώσεως που είχε ασκήσει η Περιφέρεια στην υπ’ αριθμ. πρωτ. οικ. 175510/14.10.2014 απόφαση της Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής «Έγκριση Τεχνικής Περιβαλλοντικής Μελέτης (ΤΕΠΕΜ)» για την εγκατάσταση απόθεσης και διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων σε περιοχή των Ορυχείων Καρδιάς της Δ.Ε.Η. Α.Ε. (ΑΔΑ: ΒΧΗΒ0-37Ε). Με βάση τη συγκεκριμένη απόφαση τα βιομηχανικά, μη ανακυκλώσιμα, στερεά, επικίνδυνα τοξικά απόβλητα από τις βιομηχανικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις των περιφερειών Μακεδονίας, Ηπείρου, Θεσσαλίας, Στερεάς Ελλάδας και Αττικής επρόκειτο να καταλήγουν σε μία έκταση περίπου 260 στρεμμάτων, μέσα στο ορυχείο Καρδιάς της ΔΕΗ. Μάλιστα, για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων με βάση το Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων είχε αποφασίσει αρνητικά τον περασμένο Ιούλιο το Περιφερειακό Συμβούλιο, ενώ είχε ήδη προσβληθεί η αρχική απόφαση.
Σημειώνεται, μάλιστα, ότι το Δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως τους ισχυρισμούς που προέβαλε η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας με την αίτηση ακυρώσεως κι έτσι αποφεύγεται οριστικά ο ιδιαίτερα σοβαρός κίνδυνος δραστικής υποβάθμισης του περιβάλλοντος στην ευρύτερη περιοχή της Κοζάνης.
Σημειώνεται, μάλιστα, ότι το Δικαστήριο υιοθέτησε πλήρως τους ισχυρισμούς που προέβαλε η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας με την αίτηση ακυρώσεως κι έτσι αποφεύγεται οριστικά ο ιδιαίτερα σοβαρός κίνδυνος δραστικής υποβάθμισης του περιβάλλοντος στην ευρύτερη περιοχή της Κοζάνης.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια στα blogs υπάρχουν για να συνεισφέρουν οι αναγνώστες στο διάλογο. Για το λόγο αυτό και επειδη εχει κουρασει το φαινομενο των ανωνυμων σχολιαστων τα σχόλια που θα αναρτουνται στο συγκεκριμένο blog θα είναι μόνο όσα φέρουν το όνομα του σχολιαστή. Ευχαριστουμε για την κατανόηση.
Η ευθύνη των σχολίων (αστική και ποινική) βαρύνει τους σχολιαστές.